SPIDER-MAN: BRAND NEW DAY (2026)

 

ATENCION. Advierto que esta review contiene SPOILERS de la película. Quién no la haya visto aún que se abstenga de leer lo que viene a continuación y, si decide hacerlo de todos modos, lo hará bajo su total responsabilidad.

La cuarta película protagonizada por el Spiderman interpretado por Tom Holland ya está en los cines y yo ya he podido verla y me dispongo a dar mi opinión sobre ella.

Pero, vayamos por partes.

Han pasado cuatro años desde que el Doctor Extraño lanzase el hechizo con el que Peter Parker (Tom Holland) sacrificó su existencia, haciendo que todo el mundo olvidase quién es. Todo ese tiempo lo ha pasado protegiendo la ciudad de Nueva York bajo la identidad de Spiderman al mismo tiempo que se mantiene alejado de todos los que fueron cercanos a él, como Ned Leeds (Jacob Batalon), su mejor amigo, y MJ (Zendaya), la mujer que ama, viendo a través de las redes sociales como ambos viven la vida que él también debía haber vivido con ellos.

Cuando interviene para intentar detener un tanque que está arrasando parte de la ciudad e irrumpe en el edificio del Departamento de Control de Daños se verá enfrentado a un misterioso villano con poderes telepáticos capaz de controlar las mentes de otras personas. Investigando, logra descubrir que este misterioso villano es en realidad una chica (Sadie Sink) que está atacando al Control de Daños y que busca algo que está en poder de estos.

Esta cuarta película de Spiderman dentro del Marvel Cinematic Universe llega con cambio en la silla de director. Jon Watts, director de las tres películas anteriores, Spider-Man: Homecoming (2017), Spider-Man: Lejos de Casa (2019) y Spider-Man: No Way Home (2021), ha sido reemplazado por Destin Daniel Cretton, quién ya tiene experiencia trabajando con Marvel Studios tras dirigir la película Shang-Chi y la Leyenda de los Diez Anillos (2021) y ser el creador y principal responsable de la serie Wonder Man.

En cambio, se mantienen la pareja de guionistas formada por Chris McKenna y Erik Sommers y Kevin Feige y Amy Pascal siguen siendo los principales productores; él a través de Marvel Studios y ella a través de Sony Pictures.

La película se estrenó el pasado 31 de julio en EEUU, aunque a otros países llegó antes, como España, donde se estrenó el 29 de julio.

Sus resultados no pueden ser mejores. La película terminó su primer fin de semana con una recaudación de 360 millones de dólares en EEUU y 516 millones en el resto del mundo, haciendo un total de ¡932 millones de dólares! 

Además, los 360 millones recaudados en EEUU hacen que supere el récord de Vengadores: Endgame (Anthony Russo y Joe Russo, 2019) como mejor estreno en cines estadounidenses.

Y la cosa sigue subiendo, ya que a día de hoy lleva recaudados nada menos que 510 millones en EEUU y 706 millones en el resto del mundo, haciendo un total de 1.216 millones de dólares, habiendo superado ya la barrera de los mil millones cuando aún no lleva ni dos semanas en cartel.

Y, por si eso fuera poco, la película está teniendo unas críticas excelentes y la opinión del público es, incluso, mejor.

¿Y qué opino yo? Pues a eso vamos.

Desde luego, la película se merece el enorme éxito que está teniendo y lo mucho que está gustando a público y crítica porque...

...ME HA ENCANTADO

Como alguien a quién le encanta Spiderman, mi superhéroes favorito junto con Batman, he disfrutado una barbaridad con la película.

Me ha parecido la mejor de las películas protagonizadas por Tom Holland, y eso que sus tres predecesoras son muy buenos. Pero es que, a gustos personales -repito, a GUSTOS PERSONALES -, la encuentro, incluso, mejor que Spiderman 2 (Sam Raimi, 2004); eso si, Spiderman (Sam Raimi, 2002) todavía sigue siendo para mi insuperable.

Además, puedo decir que, finalmente, puedo tener esperanzas de que el MCU aún continúa con vida. Es cierto que el año pasado ya se vieron signos de mejora con Thunderbolts y Los Cuatro Fantásticos: Primeros Pasos, pero no eran signos lo suficientemente grandes como para darnos muchas esperanzas.

Sin embargo, con esta película, y si Vengadores: Doomsday cumple las expectativas, se puede decir que al MCU le queda todavía cuerda para rato y, aunque dudo que vuelva a reinar como lo hizo la década pasada, todavía puede hacernos disfrutar unos años más.

Pero, bueno, dejemos el MCU a un lado y vamos con la película que, como ya he dicho, me parece buenísima, un...

...PELICULON

Como ya he dicho antes, las tres películas anteriores son muy buenas, no obstante, esas películas nos mostraban la formación de Spiderman como superhéroe y el paso de Peter Parker de ser un adolescente a su salto a la madurez, por lo que en esta película tenemos ya a Spiderman completamente formado como superhéroe y, sobre todo, como defensor de la ciudad de Nueva York.

La película no defrauda. Lo que nos adelantaron justo al final de No Way Home, lo tenemos aquí con excelentes resultados, con unas logradísima secuencias de Spiderman balanceándose entre los edificios de Nueva York que recuerdan mucho a las películas de Sam Raimi o mostrando al hombre araña combatiendo a villanos de su universo en secuencias fugaces, pero que recrean famosas portadas de los cómics. Hasta recrean la mítica portada del Amazing Fantasy #15, donde Spiderman hizo su primera aparición en 1962.

También hay muchas referencias, pero no solo a los cómics, también a las películas anteriores, tanto las de Raimi como las de Marc Webb; incluso recrean lo del helicóptero atrapado en telas de araña de aquel tráiler de la primera película de Raimi censurado a causa del 11-S.

Y todo ello con un ritmo que nunca decae, un gran sentido del espectáculo y, sobre todo, un gran respeto por Spiderman y su universo.

Se nota el cambio de director, pero se nota para bien; aquí no ocurre como, por poner un ejemplo, cuando Joel Schumacher reemplazó a Tim Burton en la saga Batman. No es por menospreciar a Jon Watts, quién hizo un muy buen trabajo en las películas anteriores, pero cabe decir que Destin Daniel Cretton, a parte de dirigir muy bien, también le da a la película algo que Watts no le dio, lo mismo que Webb, pero si se lo dio Raimi, que es personalidad, dejando muy bien su sello personal en la película. Además, sus escenas de acción son mucho más brutales y espectaculares.

También, con un buen trabajo coordinado con los guionistas habituales de la saga, Cretton ha sabido llevar muy bien todo el tema de Peter Parker viviendo en un mundo donde todo el mundo le ha olvidado y las consecuencias que ello provoca en sus poderes, siendo la razón de todas esas mutaciones que sufre y que le ponen frente al dilema de seguir siendo Peter Parker o ser solamente Spiderman. Todo esto lo aborda muy bien la película y lo resuelve muy bien.

Sobre el reparto, Tom Holland vuelve a estar excelente, como Peter Parker y como Spiderman. El actor lleva muy el peso en esta película, ya que, pese a la aparición de otros personajes del MCU en ella, es claramente una película de Spiderman y el trepamuros no queda en ningún momento ensombrecido por ninguno de los que le secundan; todo lo contrario que con el Superman de James Gunn el año pasado, que quedaba eclipsado hasta por el perro Krypto.

Zendaya y Jacob Batalon vuelven ha hacer un gran trabajo en sus respectivos papeles de MJ y Ned Leeds, quienes juegan un papel importante en la película, no siendo simplemente un nexo de unión con las películas anteriores, que era lo que más temía.

Jon Bernthal no solo vuelve a estar genial dando vida a Punisher, también me ha sorprendido mucho la enorme química que tienen él y Holland durante toda la película.

También está muy bien de nuevo Mark Ruffalo como Bruce Banner y como Hulk; que, por cierto, la pelea entre Spiderman y Hulk es una auténtica pasada y uno de los mejores momentos del film.

Y, bueno, luego tenemos a la gran revelación de la película, la actriz Sadie Sink, quién ya podemos decir a las claras que da vida a Jean Grey, algo que ha sido un secreto a voces durante meses pese a que intentaron despistar con rumores que la vinculaban con Mary Jane o Gwen Stacy -quién, por cierto, se rumorea que podría ser esa chica rubia con la que Peter se encuentra varias veces en el ascensor -.

Sink está realmente fantástica dando vida a este personaje que pertenece a los X-Men, los cuales tienen previsto desembarcar pronto en el MCU, y que en la película, al principio, juega el papel de villano principal, confirmándose algunas de las teorías que dije sobre ella, aunque no todas.

No obstante, finalmente se revela que el gran villano de la función es el Departamento de Control de Daños, algo que no sorprende mucho, ya que han sido unos hijos de la gran puta desde su primera aparición en Spider-Man: Homecoming y aquí hasta se revela que han fabricado armas para anular los poderes de Spiderman.

Aquí son representados por su director, William Metzger, interpretado por Tramell Tillman, personaje del que se dice que ha logrado escapar al final de la película y que, teniendo en cuenta a su homólogo en los cómics, algo me dice que podríamos verlo de nuevo ejerciendo de villano en la nueva película de X-Men.

Y, para terminar, cabe mencionar el buen trabajo que hace Liza Colón-Zayas como Jean DeWolff quién, al igual que en los cómics, es una Detective de la policía de Nueva York aliada de Spiderman. No obstante, aquí en la película también es un soporte emocional del héroe.

Bueno, vamos terminando ya.

Spider-Man: Brand New Day es una muy buena película que se disfruta enormemente desde que empieza hasta que termina, hace las delicias de los amantes del hombre araña y nos da muchas esperanzas con el MCU.

La mejor película de Spiderman protagonizada por Tom Holland y una de las mejores películas de Spiderman en general que se han hecho.

Se merece con creces el enorme éxito que está teniendo.

SUPERBORRACHA (2026)

ATENCION. Advierto que esta review contiene SPOILERS de la película. Quién no la haya visto aún que se abstenga de leer lo que viene a continuación y, si decide hacerlo de todas formas, lo hará bajo su total responsabilidad.

Si os gustó Superinútil, os va encantar Superborracha.

Pues si, finalmente he visto la película protagonizada por la nueva Supergirl y me dispongo a dar mi opinión sobre ella.

Pero, vayamos por partes.

Al igual que Superman (David Corenswet), Supergirl (Milly Alcock) es una superviviente del planeta Krypton, aunque su historia es muy diferente. Cuando Krypton fue destruido al explotar el núcleo del planeta, el científico Zor-El (David Krumholtz) logra salvar a su esposa, Alura In-Ze (Emily Beecham) y a una gran cantidad de kryptonianos al crear un campo de fuerza alrededor de Argo City que logra evitar que la ciudad sea destruida. Vagando por el espacio, Zor-El y Alura continúan con sus vidas y llegan a tener una hija, Kara. Sin embargo, pronto descubren que la separación de Argo City del resto de Krypton ha sacado a la luz un mineral, la kryptonita, el cual es mortal para los kryptonianos.

Poco a poco, los habitantes de Argo City van sucumbiendo a la kryptonita y van muriendo. Tras la muerte de Alura y caer enfermo, Zor-El decide emular a su hermano, Jor-El, y enviar a Kara a la Tierra en una nave para evitar que ella muera también. Al llegar a la Tierra, Kara es recibida por su primo, Kal-El, quién lleva años viviendo en la Tierra llevando una doble vida como Clark Kent y Superman. Este le da una cálida bienvenida a su prima y la anima a defender la Tierra con él como Supergirl. Pero, Kara no supera el trauma de haber visto morir a su madre y a la gente de Argo City. El actualidad, Kara pasa el tiempo de planeta en planeta emborrachándose y yendo a fiestas con su perro, Krypto, como única compañía. Mientras celebra su 23º cumpleaños con una de sus habituales cogorzas, se cruza con Ruthye Marye Knoll (Eve Ridley), una joven que busca venganza contra Krem de las Colinas Amarillas (Matthias Schoenaerts), líder de una banda de piratas espaciales que asesinó a su familia delante de ella. Ruthye quiere que Kara la ayude, pero esta no está por la labor hasta que Krem roba su nave y deja gravemente herido a Krypto.

A parte de una película protagonizada por Supergirl, esta es también la segunda película que nos llega del DC Universe creado por James Gunn desde que está al frente de DC Studios y que ejerce de productor junto a Peter Safran, el otro jefe de DC Studios. Craig Gillespie, director de películas como Yo, Tonya (2017) o Cruella (2021), es quién dirige la película con guion de Ana Nogueira, guionista también de la futura película de Wonder Woman.

Milly Alcock, actriz que saltó a la fama al dar vida a la joven Rhaenyra Targaryen en la primera temporada de House of the Dragon, es la actriz que da vida a la chica de acero, de quién ya tuvimos un primer vistazo el año pasado en una pequeña aparición que hizo en el Superman de James Gunn donde ya nos daban una idea de por donde iban a ir los tiros en esta película.

Sobre como le está yendo, pues le está yendo como el culo.

Con un presupuesto de entre 170 y 186 millones de dólares, a día de hoy solo lleva recaudados 117 millones en todo el mundo. Un fracaso en toda regla que, a diferencia del Superman de Gunn, no van a poder disimular.

Además, esta vez la crítica no está ayudando, ya que la película está teniendo unas críticas nefastas. La opinión del público está siendo algo más positiva, pero no mucho.

¿Y qué opino yo? Pues a eso vamos.

Digo a su favor que, cinematográficamente hablando, es mejor que la película de Superman de James Gunn. Aunque, claro, eso tampoco es decir mucho ya que la película de Gunn es una puta mierda que no hay por donde cogerla por mucho que la crítica y un montón de fanboys que parecen más miembros de una secta que otra cosa trataran por todos los medios de hacernos creer lo contrario.

También digo a su favor que, de momento, es lo mejor que nos ha dado el DC Universe. Aunque, digo lo mismo, eso tampoco es decir mucho, ya que todo lo visto hasta ahora del DCU es pura mierda. A parte del Superman de Gunn, tenemos la serie de animación Creature Commandos, que es otra putísima mierda, una muy buena idea y una buena animación totalmente desperdiciadas a causa de los nefastos guiones de Gunn; que, encima, salía en los créditos dándoselas de escritor. Y, además, tenemos la segunda temporada de Peacemaker, que fue una decepción total con respecto a la primera.

Si, la película mejora en comparación con lo visto hasta ahora del DCU, pero eso no quita que esta película sea también...

...UNA PUTA MIERDA

Para empezar, se supone que la película se inspira en Superman: Woman of Tomorrow, el célebre cómic de 2022 de Tom King y Bilquis Evely -de hecho, al principio la película iba a llevar el subtítulo de Woman of Tomorrow -, sin embargo, tal y como me esperaba, lo único que tenemos del cómic son algunas referencias y elementos fácilmente reconocibles para quién haya leído el cómic, pero nada más. 

Al final, lo que tenemos es más una space opera en la línea de Star Wars, Star Trek o, incluso, los Guardianes de la Galaxia de Gunn, pero todo hecho de forma torpe y chapucera.

Por poner un ejemplo, mientras en Star Wars, Star Trek o Guardianes de la Galaxia veíamos universos lleno de mundos completamente distintos unos de otros, aquí todos los mundos que visitan son exactamente iguales. En serio, se pasan todo el tiempo viajando de un planeta a otro pero no da en ningún momento la sensación de que se hayan movido del mismo planeta porque allá donde van todo es igual, la misma geografía, las mismas ciudades, las mismas razas alienígenas viviendo juntas y revueltas...

No sé si es porque en este nuevo DCU el espacio va a ser así o, simplemente, los encargados del diseño de producción son una panda de vagos. Me valen las dos respuestas.

Luego tenemos que la película es terriblemente aburrida. La película de 1984 con Helen Slater también lo era pero, al menos, era porque la mayor parte del tiempo no pasaba nada. Aquí tienen más delito porque no paran de pasar cosas todo el tiempo, pero son cosas tan insulsas que a penas despiertan interés. Encima, cuando parece que la película va a despegar de una vez, vuelve a estancarse y sigue siendo aburrida.

Ni las escenas de acción salvan a este engendro, ya que la mayoría son torpes y chapuceras y, para colmo, las pocas que llegan a ser algo espectaculares las ponen en segundo plano. 

Desde luego, Craig Gillespie no vale para dirigir acción y aquí lo demuestra con creces.

Aunque, sin duda, la que suspende aquí es Ana Nogueira, porque el guion es una completa chapuza; miedo me da lo que esta tipa vaya a hacer con Wonder Woman.

Empezando por los villanos, que son una mierda. Krem y sus piratas espaciales parecen salidos de una de esas copias cutres de Mad Max que se hacían en los 80 y que iban directas a los videoclubs. Pero, a parte de eso, son villanos sin superpoderes a los que Supergirl, una vez entrando en contacto con el Sol amarillo, los puede derrotar en cuestión de segundos sin siquiera despeinarse. Así que, para que la película no se acorte mucho, el guion trata de arreglárselas para que Supergirl tenga dificultades para poder enfrentarse a ellos todo el tiempo.

Y mira que había mil formas argumentales de hacer esto sin resultar cutres ni dar vergüenza ajena. Pero NO. Todo lo hacen a base de estupideces como que a Supergirl la envenenen, la engañen para ir a un planeta con Sol verde -que ya hablaré más adelante de esto, porque tela -o que Krem se saque flechas de kryptonita del culo. 

Todo ello para terminar en una batalla final espectacular pero que dura dos telediarios todo para culminar en un final de lo más estúpido donde le dan la vuelta al final de cómic.

A lo largo de la película tenemos a Supergirl diciéndole constantemente a Ruthye que no debe vengarse de Krem porque eso sería malo para ella, soltándole todo ese rollo de que la venganza es mala y bla, bla bla. A parte de lo chocante que resulta ver a una borracha a la que todo se la suda dar ese tipo de lecciones, al final tenemos la típica escena en la que Ruthye va a matar a un derrotado Krem pero Supergirl la persuade de que no lo haga con todo ese rollo que he mencionado antes y, tras convencerla, va la propia Supergirl y mata al villano a sangre fría.

No quiero decir que no disfrutase viendo morir a ese hijo de la gran puta, ya que este Krem es muy diferente al del cómic y con él no había redención posible. Lo que pasa es que esa escena echa por tierra todo ese viaje del héroe -en este caso, de la heroína -por el que pasa la protagonista durante toda la película y hace difícil de creer que deje atrás la mala vida y al final se vuelva con Superman a defender la Tierra. Patético.

Aunque, para cagadas monumentales está el momento más estúpido que he visto en muchos años y no sé por qué a Ana Nogueira no se le cae la cara de vergüenza por haber escrito algo así, porque a mi si me produce una vergüenza ajena terrible. Puede que esta película, en conjunto, sea superior al Superman de Gunn, pero esta estupidez supera a cualquiera de las estupideces de esa película; y eso que estas eran muchas.

Hablo del mencionado momento en el que a Supergirl le tienden una trampa llevándola a un planeta con un Sol verde, el cual es letal para los kryptonianos. A parte de que eso hace que la protagonista de este film pase una buena parte del tiempo fuera de cuadro, la forma en como es llevada a ese planeta es para hacérselo mirar.

Ella interroga a un criminal extraterrestre para que la lleve a donde se esconden Krem y sus piratas y este la convence para ponerse un saco en la cabeza y así no reconocer el camino. Ya el hecho de que Supergirl se preste a algo así con unos criminales que te venderían por cuatro duros resulta demasiado gilipollas, pero es que ese saco es una medida inútil para alguien que tiene rayos X en los ojos. A menos que le hubieran puesto un cubo de plomo en la cabeza, Supergirl hubiera visto sin ningún problema por donde la llevaban y, al acercarse al planeta, incluso al entrar al sistema solar, se hubiera dado cuenta de que se acercaban a un planeta con un Sol verde, el cual ella sabe que son letales para ella y los de su raza, por lo que no hubiera caído en la trampa.

¿Creéis que Supergirl hace todo esto que acabo de decir?

¡Mis cojones 33! En todo el viaje solamente utiliza la visión de rayos X para mirar el reloj donde se ve el tiempo de vida que le  queda a krypto. Unos criminales que venden a la gente por cuatro duros la llevan a ciegas a un planeta desconocido donde el villano principal tiene su guarida y lo único que se le ocurre hacer con la visión de rayos X es mirar un puñetero reloj.

La chica de este mítico spot de los años 90 es el doble de lista que esta chica de acero.

Así están las cosas, el nuevo Superman es un inútil y su prima también. Y todavía no han llegado el Batman padre primerizo y una Wonder Woman de la que aún no sabemos nada pero, tal y como están las cosas, no me extrañaría nada que parezca salida de un episodio de Sexo en Nueva York.

LES ESTA QUEDANDO UN DCU PRECIOSO...

Eso si, debo decir que el personaje de Lobo, interpretado por Jason Momoa, está muy bien y los momentos que sale la película despega un poco; por desgracia, no sale mucho. 

Desde luego, este Lobo pide a gritos tener su propia película, la cual, teniendo en cuenta los criterios de James Gunn, no la vamos a ver en la puta vida.

En fin vamos terminando ya porque si me pongo a enumerar todas las gilipolleces de esta película termino convirtiéndome en un esqueleto cubierto de telas de araña.

Le tenía fe a esta película, la verdad; mucha más fe que al Superman de James Gunn. De hecho, lo único que me daba miedo es cuanto había metido Gunn sus zarpas en ella. Y las ha metido, se nota, sobre todo, en escena como el encuentro con Superman al final; en ese apartamento que me gustaría saber como lo ha pagado porque me parece a mi que con el sueldo de un reportero no me da para pagarlo.

Sin embargo, aunque Gunn no hubiera metido sus zarpas en ella, esta película estaba abocada al desastre. Una pena el desperdicio que se hace aquí de un gran personaje -no soy muy fan de Superman, pero si lo soy de Supergirl -y un buen cómic.

Lo único bueno de este montón de mierda es que hace quedar mejor a la película de 1984 con Helen Slater y me hace apreciar más la serie de Tv protagonizada por Melissa Benoist y a la Supergirl interpretada por Sasha Calle que apareció en la película The Flash (Andy Muschietti, 2023).

Por quién más lo siento es por Milly Alcock, que es una buena actriz y en la película se esfuerza por hacer un buen trabajo frente a un guion empeñado en ridiculizarla; además de que el traje -aunque sea una sucesión del chándal de estar por casa de Superman -le queda muy bien. 

Desde luego, como el resto del DCU sea igual o peor a lo que llevamos visto ya, apaga y vámonos.

LOS 4 FANTASTICOS: PRIMEROS PASOS (2025)

ATENCION. Advierto que esta review contiene SPOILERS de la película. Quién no la haya visto, que se abstenga de leer lo que viene a continuación y, si decide hacerlo de todas formas, lo hará bajo su total responsabilidad.

Finalmente, el pasado 25 de julio se estrenó la tan esperada nueva versión cinematográfica de los 4 Fantásticos. Película que tenía dos misiones en especial: 1) introducir a la famosa familia de Marvel en el Marvel Cinematic Universe y 2) darnos por fin una adaptación decente de estos personajes, ya llevados anteriormente al cine de forma penosa.

¿Lo ha logrado? A eso vamos.

Pero, vayamos por partes.

La historia tiene lugar en Tierra 828, donde la humanidad vive en la década de los años 60 en un ambiente retrofuturista. Allí, el grupo de astronautas formado por Reed Richards (Pedro Pascal), su esposa, Sue Storm (Vanessa Kirby), el hermano de esta, Johnny Storm (Joseph Quinn), y el mejor amigo de Reed, Ben Grimm (Ebon Moss-Bachrach), se embarcaron en un viaje espacial cuatro años atrás en el que, tras una explosión de rayos cósmicos, adquirieron superpoderes. Reed adquirió la habilidad de hacerse elástico, Sue, puede hacerse invisible y crear campos de fuerza, Johnny puede volar y controlar el fuego, y Ben termina recubierto por una piel hecha de roca y adquiere una fuerza y habilidad sobrehumanas. Esto les llevó a convertirse en un defensores de la Tierra tras formar un equipo conocido como los 4 Fantásticos.

En la actualidad, los 4 Fantásticos son toda una celebridad, no solo por su lucha contra los supervillanos, también los inventos de Reed han impulsado el progreso tecnológico y las habilidades diplomáticas de Sue han llevado al mundo a un estado de paz. Además, la noticia de que Sue espera un hijo de Reed causa una gran sensación. Sin embargo, las cosas se tuercen con la llegada a la Tierra de Silver Surfer (Julia Garner), quién anuncia la llegada de Galactus (Ralph Ineson), un gigantesco ser cósmico que se alimenta de la fuerza vital de los planetas, el cual ha elegido la Tierra como su nuevo objetivo. Los 4 Fantásticos vuelven a viajar al espacio para enfrentarse a Galactus, pero se encontrarán con un enemigo muy difícil de derrotar que, además, pone al equipo en un grave aprieto cuando exige que le entreguen al futuro hijo de Sue y Reed a cambio de dejar en paz a la Tierra.

Al igual que los X-Men, los derechos de los 4 Fantásticos estaban en poder de la Fox. Pero, tras la compra de Fox por parte de Disney en 2019, tanto los derechos de los mutantes como los de la familia les fueron entregados a Marvel Studios, que ese mismo año anunció en la Comic-Con de San Diego -aquí está el directo que hice -la puesta en marcha de un nuevo proyecto cinematográfico, que es la película que ahora nos ocupa.

Los 4 Fantásticos no han tenido mucha suerte en el cine, que digamos.

La primera adaptación cinematográfica fue en 1994, en una modesta película de serie B producida por Roger Corman que dirigió Oley Sassone. Esta película no llegó ni a estrenarse e, incluso, Marvel intentó destruir todas las copias; cosa que no consiguió. Actualmente, se la puede ver en internet.

Después, con los superhéroes ya en manos de la Fox, se hizo una nueva versión cinematográfica en 2005. Película que en un principio iban a dirigir Chris Columbus y Peyton Reed, director de las películas de Ant-Man, pero terminó dirigiendo Tim Story. Además, en su guion participó Mark Frost, creador junto a David Lynch de la serie Twin Peaks. 

En su reparto contaba con Chris Evans, el futuro Capitán América del MCU, como Johnny Storm -algo de lo que se cachondeó Deadpool & Wolverine el año pasado -, y Jessica Alba como Sue Storm, algo que generó polémica en su día al haber elegido a una actriz latina para interpretar a una mujer blanca -eran otros tiempos -.

La película no fue muy bien recibida por público y crítica, pero no hizo una mala taquilla, con 333 millones de dólares recaudados en todo el mundo, lo que motivó una secuela, Los 4 Fantásticos y Silver Surfer (2007), con Tim Story repitiendo como director y los mismos protagonistas, además de la presentación de Silver Surfer y Galactus. Pero esta secuela si fue un desastre y terminó de un plumazo con la posibilidad de hacer más secuelas.

Esto llevó a la Fox a reiniciar por completo la franquicia y así llegó Fantastic Four (2015), dirigida por Josh Trank, director de la celebrada Chronicle (2012) y con un reparto que ya despertó el rechazo de los fans desde el principio. Además, el comportamiento de Trank durante el rodaje, destrozando habitaciones de hotel como si fuera una estrella de rock, no hizo más que darle más mala prensa a una película que apuntaba a desastre desde el principio y, al final, eso fue lo que pasó.

Ya dejé mi opinión de esa película en este blog, así que no me enrollo más con ella.

Ahora tenemos esta nueva película que, como ya he mencionado antes, ha sido realizada por Marvel Studios tras recuperar los derechos después de que Disney comprara la Fox. 

Cuando se anunció esta película como proyecto allá por 2019, que los 4 Fantásticos estuvieran en manos de Marvel Studios daba más tranquilidad. Por aquel entonces, la compañía había cerrado con broche de oro The Infinity Saga y el MCU se veía muy prometedor con la recién iniciada The Multiverse Saga. Por lo que se podía dar por hecho que, finalmente, iban a hacer justicia con los 4 Fantásticos.

Desgraciadamente, el MCU ha descaído mucho estos últimos seis años, la pandemia, el exceso de proyectos o la influencia del wokismo les han pasado mucha factura y eso ha provocado un descenso considerable, tanto en la calidad de sus películas como en los resultados de taquilla.

Afortunadamente, se está viendo cierta mejora últimamente. Sin embargo, en taquilla lo tienen todavía muy difícil. El año pasado, Deadpool & Wolverine arrasó por completo y le dio a Marvel Studios la alegría de volver a saborear los mil millones de dólares de recaudación pero, este mismo año, Capitán América: Brave New Wold y Thunderbolts han hecho una taquilla bastante pobre con una preocupante tendencia a la baja.

Y la cosa no parece mejorar con esta película, la cual se ha estrenado el pasado fin de semana con unas cifras muy parecidas a las del Superman de James Gunn. Y la cosa empeora, ya que se dice que este segundo fin de semana ha sufrido una caída bastante grande y, a diferencia de la película de Gunn, aquí lo van a tener difícil para maquillar las cifras y hacerla pasar por un éxito.

A la espera de lo que haga este fin de semana, la película lleva recaudados 170 millones de dólares en EEUU y 100 millones más en el resto del mundo, haciendo un total de 270 millones de dólares.

Por el contrario, la película ha recibido críticas muy buenas y la opinión del público también es muy favorable.

¿Y qué opino yo? Pues a eso vamos.

Quiero empezar esta review con una pregunta...

¿TAN DIFICIL ERA HACER UNA PELICULA DECENTE DE LOS 4 FANTASTICOS?

Porque, vamos, entre las películas de Tim Story y el ultrabodrio que hizo Josh Trank, lo más decente que teníamos hasta ahora como adaptación de estos personajes era la película de Serie B de 1994, algo que manda narices.

Por suerte, yo tenía fe en Marvel Studios y, aunque esa fe se vio mermada estos últimos años por el mencionado descenso de calidad del MCU, nunca llegué a perderla del todo.

Ahora, tras haber visto la película, puedo decir finalmente que por fin han hecho una película que le hace justicia a la famosa familia de Marvel. Puede que no sea la adaptación definitiva de estos personajes, pero por fin tengo la sensación de haber visto a los 4 Fantásticos en la pantalla grande.

En cuanto a su introducción en el MCU, eso creo que se verá más en Avengers: Doomsday, aquí de momento estamos viendo su presentación, la cual, desde luego, aprueba con una nota bastante alta. 

Aunque, no tan alta como me hubiera gustado, ya que, aunque la película me ha gustado mucho, también tiene algunas cosas que no me han gustado y eso le ha hecho perder puntos. 

Pero, empecemos por lo bueno. 

Ya dije lo mucho que me gustaba la ambientación en los años 60 cuando la veía en las promociones y, desde luego, viéndola ya en la película, me gusta aún más. Además, la cosa mejora al haberle dado un toque retrofuturista. A mi me gusta mucho el retrofuturismo y me alegró mucho en su día que lo introdujeran en la película Capitán América: El Primer Vengador (Joe Johnston, 2011). Y aquí digo lo mismo.

Ya he dicho que la película funciona como adaptación y también se puede decir que funciona como película. Matt Shakman hace un muy buena trabajo como director, logrando un buen equilibrio que hace que la película se disfrute bastante la mayor parte del tiempo, ya que, desgraciadamente, hay algunos momentos en los que falla el ritmo y la película se hace un poco aburrida. Afotunadamente, estos momentos no son muchos. 

Aunque, el mejor punto a favor que tiene la película son, sin duda, sus personajes, algo que a lo que ha ayudado mucho el guion, la dirección de actores de Shakman y, sobre todo, el trabajo de los actores. 

Ya desde que se anunció por primera vez quienes iban a ser los encargados de dar vida a los nuevo 4 Fantásticos, el reparto me convención y, ahora que he visto la película, puedo decir perfectamente que no me equivocaba. Pedro Pascal está sensacional como Reed Richards, Vanessa Kirby está fantástica como Sue Storm, Joseph Quinn hace un Johnny Storm genial y, sobre todo, aunque su trabajo es digitalizado, Ebon Moss-Bachrach está formidable como La Cosa; una Cosa, por cierto, muy fiel a la de los cómics, sobre todo, en el aspecto visual.

Fuera del grupo protagonista, debo decir que me ha gustado mucho también la Silver Surfer/Shalla-Bal interpretada por Julia Garner. Eso si, espero que esta sea solo la Silver Surfer de Tierra-828 y que, como se especula, el Silver Surfer de Tierra-616 sea Norrin Radd. Si estuviéramos en la década de 2010, esto lo daría por seguro pero, en el Marvel Studios actual, puede pasar cualquier cosa.

También me ha gustado mucho el Rey Topo interpretado por Paul Walter Hauser y me alegra que su presencia en la película no se haya limitado a una simple aparición al comienzo del film, cuando resumen los orígenes de los 4 Fantásticos y las batallas que ha librado. Su aparición en el último acto, aunque sea como aliado improvisado de los protagonistas, me ha parecido bastante bien.

Y, finalmente, el Galactus interpretado por Ralph Ineson ha sido la hostia en patinete y un formidable villano. Además, da gusto ver por fin un Galactus como Dios manda, no esa cosa rara que nos dieron en Los 4 Fantásticos y Silver Surfer que dolían los ojos solo con verlo.

Luego, finalmente, aparece el Doctor Doom en una escena post-créditos. No llegamos a verle la cara, pero Vanessa Kirby afirma que fue Robert Downey Jr. quién rodó esa escena. La verdad es que yo hubiera preferido ver una aparición del personaje a lo grande justo al final de la película, pero en fin. Lo importante de esa escena post-créditos es que enlaza directamente con Avengers: Doomsday y nos da una idea de por qué los 4 Fantásticos viajan a Tierra-616.

Y, hablando de pequeñas apariciones, cabe mencionar que los protagonistas de la película de Serie B de 1994 hacen cameos en la película.

Bueno, ahora vamos con las cosas que no me han gustado.

El guion de la película no es que sea malo, tampoco es brillante pero es un buen guion. Sin embargo, hay algunas tonterías en él que hacen que la película llegue a rechinar.

El mayor de todos es el plan de Reed Richards de teletransportar todo el planeta Tierra para alejarlo de Galactus. No sé a cual de lo guionistas que han trabajado en este film es el gilipollas al que se les ha ocurrido semejante estupidez, pero quién sea se ha cubierto de gloria. Porque ese plan, a parte de ser una GILIPOLLEZ, no hay por donde cogerlo y, por mucho que estemos en una película de género fantástico, es imposible tragarse algo como eso. Cualquiera de los despropósitos que hace la saga Fast & Furious resulta más creíble que eso; y lo digo bien en serio.

Lo mejor de esa parte es cuando Silver Surfer destruye los puentes para la teletransportación y les arruina el plan, dejando bien claro que ese plan era una gilipollez desde el principio.

Luego, el plan de poner a Franklin Richards como cebo para atraer a Galactus tiene un pase pero, cuando luego tratan de darle el cambiazo reemplazando la cesta del bebé por otra vacía durante una distracción... yo creo que ahí le tocaba escribir al gilipollas que se le ocurrió lo de teletransportar la Tierra, no encuentro otra explicación.

Luego, al final del film, me gusta cuando Silver Surfer evita el sacrificio de la Johnny Storm y se sacrifica ella para acabar con Galactus. El problema es que lo hacen de forma sorpresiva cuando era algo que se veía venir desde lejos. Creo que, en lugar de haber intentado sorprender, debían haber mostrado de vez en cuando al personaje debatiéndose entre seguir sirviendo a Galactus o ayudar a los protagonistas, creo que así les hubiera quedado mejor.

Y, para terminar, no me molesta que se hayan sacado de la manga un interés amoroso para La Cosa; especialmente, si la interpreta una estupenda actriz como Natasha Lyonne. Pero, que luego se olviden completamente de esto me molesta bastante. No es que tenga ganas de ver una película romántica, pero si has metido esa subtrama en la película llévala hasta el final.

Eso si, me alegra que el personaje de Lyonne, Rachel Rozman, sea un personaje inventado y no hayan utilizado a la ciega Alicia Masters, porque seguro que hubiera habido comparaciones con el personaje de Lyonne en Blade: Trinity (David S. Goyer, 2004).

Pero, bueno, todos estos fallos no hacen que la película sea mala, aunque si hacen que le tenga que bajar la nota. Aún así, si tuviera que puntuarla, le pondría un 7, ya que, por lo menos, nos han dado unos 4 Fantásticos en condiciones.

Bueno, vamos resumiendo ya.

Los 4 Fantásticos: Primeros Pasos es una buena película a pesar de sus fallos y, sobre todo, una muy buena adaptación de los 4 Fantásticos, algo que no nos habían dado hasta ahora pese a las películas que se habían hecho sobre ellos.

Al igual que Thunderbolts*, marca el camino a seguir para volver a alzar el MCU. Aunque, los flojos resultados en taquilla lo ponen difícil.

De todas maneras, yo creo que el MCU puede volver a remontar, pero veo casi imposible que vuelva a reinar de la misma forma que lo hizo en la pasada década de 2010.